Mojigata Sociedad

Hemos avanzado increiblemente en nuestra tecnologia y en la ciencia, pero increíblemente nos hemos quedado en la prehistoria en nuestra forma de pensar frente al sexo. La verdad no entiendo como la gente puede ser tan cerrada de mente a estas alturas de la vida, o como todavía se dejan llevar por tabúes tan estúpidos como por ejemplo: el que la decencia y seriedad de una mujer depende de cuanto se demora en reprimir sus deseos sexuales en las primeras citas amorosas. Desde cuando la seriedad de alguien depende de cuanto disfrute de su vida? Será que una mujer se define por si lo da en la primera cita o en la centésima cita, cuando al fin y al cabo terminará haciendo lo mismo?

Que absurdo que las mujeres quieran aparentar lo que no son, reprimirse para aparentar que son "santas", "serias" y "decentes".Como si una mujer que lo da en la primera o en la trigésima determinara lo que realmente fuera. Como si una determinada actitud o postura frente al sexo definiera por completo a una persona. La verdad me parece una mentalidad bastante inmadura y retrógrada para esta época en la que estamos.

Sí... ya sé que están pensando, "que haciéndose la difícil la hace más interesante, que se vuelve un reto llevarla a la cama, que no se pierde el "encanto" y la emoción tan rápido, bla bla bla...". Analicemos esto bien. Si el hombre va a perder el encanto al tener intimidad con ella en la primera cita, igualmente se le acabara el encanto en la vigésima cita, ya que lo único que le interesa es precisamente eso: llevársela a la cama. Ahora, si el hombre es inteligente, sabra qué tipo de mujer es con solo entablar una conversación con ella en pocas horas. Sabrá si es una mujer que tiene muchas mas cosas interesantes para ofrecer que una noche de pasión, será lo suficientemente maduro para no juzgarla de "cualquiera" si se acuesta con él rápido, y lo suficientemente inteligente para no perderla.

Hay dos tipos de hombres que piensan que si una mujer lo da en la primera cita se "acaba el encanto y la gracia": 1) El que se lleva a la cama una mujer que definitivamente no tiene nada en la cabeza y solo sirve de instrumento sexual para una sola vez. 2) El que le toca una mujer de verdad con la que se puede compartir más cosas interesantes que una noche de pasión, (y mejores noches de pasión que la primera) pero por su orgullo machista y por no ser buen catre (sin tener más que ofrecer que esa primera noche) no le interesa tener mas citas con ella, recostándose en la vieja disculpa que si lo dio en la primera, se lo da a cualquiera. Este tipo de hombre es tan machista que no soportaría estar con una mujer que se acuesta a la primera. Su orgullo no se lo permite. Acaso el que una mujer se acueste en las primeras citas significa que se acuesta con todos? que tal si la química fue tanta que rebasa los limites? Solo la gente de mente cerrada es la que necesita innumerables citas para "creer" o pensar que esa mujer no es una cualquiera. Muchas mujeres son buenas actrices para aparentar ser unas santas y son las que al final realmente terminan acostandose con todos. Pero esta sociedad prefiere a las morrongas y a las santurronas que a las mujeres auténticas, que saben lo que quieren, seguras de sí mismas y responsables de su sexualidad.

También está la disculpa de que si la mujer lo da rápido, entonces es asi con todos y que puede tener alguna enfermedad. Pero que ridiculez!! Primero que todo, por que solo la mujer? entonces los hombres que se las dan de machos y se acuestan con la primera que les abra las piernas no son susceptibles de tener alguna enfermedad? Segundo, sera que TODO el mundo le pide un chequeo exhaustivo de sida, herpes, hongos, o cualquier tipo de infeccion a la persona con la que se quiere tener sexo?? porque estoy segura que ni las mujeres santurronas que prefieren esperar mucho tiempo antes de darlo, les pide al hombre (y viceversa) este tipo de examen. Asi que no se a que viene esta excusa tan ridícula. Como si la longitud de espera para tener sexo con alguien ayudara a disminuir el contagio de alguna enfermedad sexual!!! La unica forma de prevenir 100% una enfermedad sexual es con la abstinencia. Y ni los sacerdotes lo son. Asi tengas sexo a primera vista o esperes años para tenerlo, eres igual de susceptible para contagiarte. Porque lo importante no es cuando, ni cuantas veces, ni con cuantos se tiene sexo, sino la responsabilidad con que se asume la sexualidad.

La mentalidad de la sociedad actual y que hasta los mismos "expertos" lo reafirman, (psicólogos, sexólogos, etc), es que si se quiere tener una relación seria, lo mejor es postergar el encuentro sexual ya que esto hará la relación mucho más firme. Este es otro argumento que me parece completamente absurdo. Que tal uno con tanto romance y toda la parafernalia al comienzo, esperar tanto para que a la hora del sexo no haya nada de química? Por eso, a mi me parece que lo mas lógico es todo lo contrario. Que lo primero para entablar una buena y solida relación es el sexo, y que la ternura y el romanticismo viene después de un encuentro sexual bien intenso donde haya bastante quimica entre las dos personas. Si no te gusta en la intimidad pues es un buen momento para decir adiós sin grandes dramas. Pero si la química sexual y la pasión rebasa los limites, es un buen comienzo para conocer más a la otra persona y ver si llena el resto de las expectativas.

Pero lo que me da más coraje de todo es la actitud de los hombres,cuando tachan de morrongas y de aburridas a las mujeres que no lo sueltan rápido. Pero que si lo dan rápido, entonces ya son perras y luego ni las voltean a mirar. Qué es lo que quieren al fin? Y despues dicen que somos las mujeres a las que no nos entienden!! por esta mentalidad tan cerrada y absurda, es que hay tanta mujer morronga que en el fondo son perras!

Y que a la hora de ellos toparse con una mujer de verdad, ya no saben cómo tratarla porque simplemente... les quedó grande.